Рішення від 17.11.2009 по справі 2-3242/09

№2-3242\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.

за участю секретаря Соколової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив стягнути з відповідачів донарахування в зв'язку з порушенням " Правил користування електроенергією для населення" в сумі 4185,76 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії та абонентами АК « Харківобленерго», споживають надані їм послуги.

Під час перевірки 12.02.2007 р. електроустановки АДРЕСА_1 по пров. Пластичному в м. Харкові було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом самовільного зняття приладу обліку, що є порушенням п.42, п.48 „Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-15770 від 12.02.2007 р. Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 р. за № 782\12656, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення склала 4185,76 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

12.02.2007р. була проведена перевірка електроустановки відповідачів, при якій було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом самовільного зняття приладу обліку.

Сума спричиненої шкоди АК „Харківобленерго” згідно до розрахунку, проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, склала 4185,76 грн.

Зазначені факти є порушенням п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме: невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” від 16.09.1997р. №575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у розмірі 4185,76 грн., сплачений судовий збір в розмірі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (ОКПО 00131954, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ос/р 1339141) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 донарахування в зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” в розмірі 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят п'ять) грн. 76 коп.

Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 125 (сто двадцять п'ять) грн. з кожного

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Пашнєв

Попередній документ
6812226
Наступний документ
6812228
Інформація про рішення:
№ рішення: 6812227
№ справи: 2-3242/09
Дата рішення: 17.11.2009
Дата публікації: 09.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про визнання незаконною бездіяльність та зняття арешту з майна
Розклад засідань:
09.02.2021 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.03.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.11.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
18.08.2025 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.08.2025 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2025 09:20 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2026 14:40 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2026 14:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРИВИЧ Ж О
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРИВИЧ Ж О
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Набокін Євген Григорович
позивач:
ТОВ "Свеа Фінанс"
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "СВЕА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС"
заявник:
Другий Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ"Фінансова компанія"Максимум" в особі директора Чорного М.В.
інша особа:
ПАТ «БАНК ФОРУМ»
ТОВ "Росвен Інвест Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю « СВЕА ФІНАНС»
особа, відносно якої вирішується питання:
Виконуючий обов`язки начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівськоиу та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного межрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Олексій Ясюкевич
представник скаржника:
Бутов Михайло Алєкович
скаржник:
Бурдені Людмила Миколаївна
Гарбуз Олег Григорович
стягувач:
ПАТ "Банк ФОРУМ"
ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ