Справа № 2-3240/09
17 листопада 2009р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Пашнєв В.Г.
при секретарі Соколовій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі є абонентами АК „Харківобленерго”. При перевірці 15.10.2008р. електроустановки в будинку відповідачів було виявлено факт безоблікового споживання електричною енергією шляхом накиду, що є порушенням п.42, п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”. Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення склала 321,55 грн. Також станом на 20.05.2009р. у відповідачів є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1545,01 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів спричинену шкоду в сумі 321,55 грн. та заборгованість в сумі 1545,01 грн.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
15.10.2008р. була проведена перевірка електроустановки відповідача, при якій було виявлено факт безоблікового споживання електричною енергією шляхом накиду, про що було складено акт за № 02-26055 від 15.10.2008р.
Сума спричиненої шкоди АК „Харківобленерго” згідно до розрахунку, проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, склала 321,55 грн.
Окрім того, станом на 20.05.2009р. у відповідачів є заборгованість за спожиту електроенергію, що складає 1545,01 грн., згідно показань приладу обліку 6225.
Зазначені факти є порушенням п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме: невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.
Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” від 16.09.1997р. №575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.
Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п.7 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.
У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у розмірі 321,55 грн., заборгованість в сумі 1545,01 грн. та сплачений судовий збір 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст.64, 162 ЖК України суд, -
Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (ОКПО 00131954, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ос/р 613256) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 донарахування в зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” в розмірі 321 (триста двадцять одна) грн. 55 коп., заборгованість в розмірі 1545 (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять) грн. 01 коп.
Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 83 (вісімдесят три) грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Г. Пашнєв