справа № 2-1786/09
12 листопада 2009 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Іванісенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є абонентами ВАТ „Харківміськгаз”. У зв'язку із несплатою отриманих послуг у відповідачів виникла заборгованість за період з 01.01.1998р. по 01.02.2009р. на суму 1551,72 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи сповіщені вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 дотепер.
Сума заборгованості відповідачів за відомістю нарахувань та оплат за період з 01.01.1998р. по 01.02.2009р. на суму 1551,72 грн.
У відповідності зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника квартири, які мешкають разом з ним в квартирі, яка належить йому, зобов'язані приймати участь в витратах на утримання квартири.
Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті за послуги газопостачання.
Так як відповідачами не було надано заяви або клопотання щодо застосування до правовідносин позовної давності, суд, керуючись ч.3 ст. 267 ЦК України вважає можливим стягнути з відповідачів заборгованість за весь період, вказаний позивачем.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги газопостачання у розмірі 1551 грн. 72 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", судовий збір у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ч.3 ст. 267 ЦК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” (р/р НОМЕР_1 в ВАТ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506, ЗКПО 03359552) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги газопостачання в розмірі 1551 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 72 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у доход держави в розмірі 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя