№ 2-0-102/09
20 жовтня 2009р.
Ленінський районний суд міста Харкова
У складі: головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі Смородській М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 Державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - ,
28.09.2009 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з заявником і членами його родини ОСОБА_4 протягом більш ніж 5 років.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що на підставі договору дарування йому належить 141/400 частин домоволодіння по вул. Скорохода,45 в м. Харкові, які були подаровані йому ОСОБА_5, оскільки він перебував з родиною ОСОБА_5 в родинних відносинах. Поховавши своїх родичів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заявник в вересні 2002 року забрав їх сина ОСОБА_4 проживати до себе, оскільки останній згідно з рішенням суду був визнаний недієздатним і потребував стороннього догляду. Рішенням органу опіки № 528 від 31.02.2002 року заявник був призначений опікуном ОСОБА_4Згідно з розпорядженням ОСОБА_4 повинен був проживати разом зі своїм опікуном, тому він став громадянином України, отримав паспорт і був прописаний за місцем фактичного проживання свого опікуна по вул. Скорохода 45 в м. Харкові. Члени родини заявника, а сама його дружина і неповнолітні діти не заперечували проти проживання разом з ними ОСОБА_4, навпроти вони піклувалися і доглядали за ним. Протягом 6 років ОСОБА_4, заявниик та члени його родини проживали однією родиною, вели спільне господарство. 02 червня 2008 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті за місцем його проживання відкрилася спадщина, тому в установлений законом 6- місячний строк заявник звернувся до 2-ї Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 Встановлення факту проживання ОСОБА_4 однією сім'єю з заявником і членами його родини протягом більш ніж 5 років потрібно для визнання заявника спадкоємцем 4-ї черги і прийняття ним спадщини після ОСОБА_4
В судове засідання заявник та свідки з'явились.
У судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини вказані в заяві, та просив заяву задовольнити.
ОСОБА_3 нотаріус в судове засідання не з'явився надавши до суду повідомлення в якому, просить справу слухати за відсутності їх представника .
Суд, заслухавши пояснення і доводи заявника, дослідив матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з розпорядження північно-східного адміністративного округу району СвибловоГолови районної управи №528 від 31.12.2002 року, над ОСОБА_4 було назначено опіку, та назначено опікуном ОСОБА_2, який зареєстрований за місцем мешкання за адресою: Україна, м. Харків, вул. Скорохода, буд. 45.
З п.3 вищевказанного розпорядження вбачається ,що ОСОБА_4 було дозволено проживання за місцем мешкання опікуна ОСОБА_2 за адресою: Україна, м. Харків, вул. Скорохода, буд. 45.
Як вбачається з довідки №42637 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 набув громадянство України.
Відповідно до доданого до суду свідоцтва про смерть встановлено, що 04 червня 2008 року помер ОСОБА_4,
Як вірогідно встановлено в судовому засіданні після смерті ОСОБА_4, померлого 02 червня 2008 року, який постійно мешкав в м. Харкові по вул. Скорохода, буд 45, було заведено спадкову справу №745/2008 р., 08 листопада 2008 року по книзі обліку спадкових справ №1153,зареєстровано заяву від імені: ОСОБА_2, який мешкає в м. Харкові, вул. Скорохода, буд №45, про прийняття спадщини, інших заяв не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Перевірка проведена з дня смерті та до теперішнього часу. Ця обставина підтверджується повідомленням Другої Харківської Державної нотаріальної контори № 1712/2-25.
Так свідок ОСОБА_9, та ОСОБА_10, в судовому засіданні вказали, що вони сім'ю ОСОБА_2 знають, ОСОБА_8 був недієздатним, та потребував піклування він проживав з ОСОБА_2, з 2002 року однією сім'єю.
Таким чином , у зв'язку з вище вказаним можливо зробити висновок, що ОСОБА_4, проживав з ОСОБА_2, та членами його родини протягом 5 -ти років.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10 - 11, 79, 84, 88, 89, 209, 212 - 218,256, ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_4 з вересня 2002 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Ленінського району м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана через місцевий суд Ленінського району м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.М.Гримайло