Дело №1- 809/09
17 ноября 2009 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Проценко Л.Г.
при секретаре Иванисенко Н.А.
с участием прокурора Дытыненко А.В.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, временно не работающего, зарегистрированного и по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 23.06.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 03.06.2005г.
2) 17.09.2007 года Московским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, Постановлением Орджоникидзевского райсуда г.Харькова от 10.11.2008г. отменено отбытие наказания с испытанием и принято решение о направлении осужденного для отбытия наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 17.09.2007 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-
ОСОБА_1, 25 июля 2009 г., находясь на рыбалке в п. Циркуны, Харьковской области, в лесополосе увидел дикорастущий куст конопли, и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, отделил вегетативные части растения, которые положил в кулек и привез по месту своего жительства, разложил на сковородке и высушил путем подогрева на газовой плите. После чего измельчил их, путем перетирания ладонями рук, ссыпал коноплю в два полиэтиленовых пакета и с указанного момента времени хранил их при себе, тем самым незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство - марихуану высушенную, для собственного употребления без цели сбыта.
27 июля 2009 г. Мелин Е.Е. имея при себе два пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, совершил посадку на ст. метро « Студенческая» и доехал до ст. метро « Южный вокзал» г. Харькова, тем самым совершил незаконную перевозку особо опасного наркотического средства. В этот же день, 27 июля 2009 года в 13 часов 40 минут ОСОБА_1 находясь в южном тоннели вокзала ст. Харьков - пасс., возле выхода на вторую платформу, был задержан работниками милиции и в присутствии понятых, при личном досмотре, у него, в правом носке, одетом на ногу были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения зеленного цвета в высушенном и измельченном виде, согласно заключения эксперта № ХД -473от 07.08.2009 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, весом 8,45 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 25 июля 2009 г., он находясь на рыбалке в п. Циркуны, в лесополосе нашел дикорастущий куст конопли, отделил верхушки растения, положил в кулек и привез по месту своего жительства, где на сковородке высушил, измельчил руками, ссыпал в два полиэтиленовых пакета и хранил при себе. 27 июля 2009 г. он со ст. метро « Студенческая» доехал до ст. метро « Южный вокзал» г. Харькова, и находясь возле выхода на вторую платформу ст. Харьков - пасс., был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в носке, одетом на его правую ногу изъяли два пакета с коноплей. С весом наркотического вещества согласен. После приговора Московского районного суда г.Харькова он стал на учет в Орджоникидзевский РО, т.к. проживал у сестры, но впоследствии уехал на заработки и отсутствовал около года, не уведомив об этом милицию. О том, что он находится в розыске узнал только в момент задержания, работникам милиции сопротивления не оказывал, давал правдивые показания, чем помогал следствию. До задержания он проживал по месту регистрации с сожительницей.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, разведен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не работает, по месту содержания в СИЗО характеризуется посредственно. Согласно акта судебно - наркологической экспертизы № 1731 от 12.08.2009 года ОСОБА_1 страдает хроническим гастритом у него обнаружены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления производных конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. Согласно акта амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № 730 от 21.09.2009 г., ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_1 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ОСОБА_1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, приведенные выше данные о личности подсудимого то, что он не работает, ранее судим и вновь совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, и считает, что он должен нести наказание связанное с лишением свободы, поскольку его исправление, а также предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без изоляции от общества .
ОСОБА_1 07 сентября 2007 г. был осужден Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 10.11.2008 г. Мелину Е.Е. было отменено освобождение от наказания в виде испытательного срока, постановлено направить его в места отбытия наказания, а также объявить в розыск. Таким образом, согласно постановлению суда от 10.11.2008 г. Мелин Е.Е. наказание не отбывал и находясь в розыске вновь совершил новое умышленное преступление, в связи с чем ему необходимо, согласно ст.71 УК Украины к основному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Московского районного суда г. Харькова от 07 сентября 2007 г.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 527 грн. 85 коп. следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в двух лет и шести месяцев лишения свободы.
Согласно ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к основному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Московского районного суда г. Харькова от 07 сентября 2007 г. , окончательно к отбытию наказания ОСОБА_1 определив три года и шесть месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания согласно протоколу о задержании в порядке ст. 115 УПК Украины, т.е. с 29 июля 2009 г.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 его административное задержание с 27 июля 2009 г. по 29 июля 2009 г. согласно протоколу об административном задержании ПТ № 002482 от 27 июля 2009 г.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 527 (пятьсот двадцать семь) грн. 85 коп.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) высушенную, массой 7,45 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на железнодорожном транспорте - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента вручения ему копии приговора через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Г. Проценко