Вирок від 12.11.2009 по справі 1-785/09

Дело № 1-785/09

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи: Бондаренко В.В.

с участием секретаря Гладкой Е.В., прокурора Дрыль В.В., защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, образование н/среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимого 17 сентября 1998 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ст.ст. 81 ч.3, 17,81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины сроком на 1 год и штрафом в размере 200 гр., 13 октября 1999 года Московским районным судом гор. Харькова по ст. 229-6 ч.1, 43 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 21 марта 2005 года Московским районным судом гор. Харькова по ст. 307 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15 сентября 2006 года из ИК-100 Харьковской области по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта 20 июля 2009 года примерно в 17.50 часов, находясь в недостроенном доме по ул. Полтавский Шлях, д. 140-а в г. Харькове, достоверно зная способы приготовления психотропных веществ, из приобретенных ранее 10 таблеток медицинского препарата «Терафун», с использованием спирта, йода, воды, соляной кислоты, незаконно изготовил неустановленное количество жидкости, которая является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первинтин), после чего часть жидкости употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть, объемом 3,1 мл., поместил в два медицинских шприца однократного применения объемом по 5 мл., которые положил в полимерный пакет, находящийся при нем, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 18.00 часов, находясь по указанному адресу, сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2, у которого в ходе проведения личного досмотра в руках был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором были обнаружены и изъяты: медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,2 мл, которая согласно заключения эксперта № 295 от 30 июля 2009 года содержит в своем составе псевдоэфедрин (эфедрин), и психотропное вещество метамфетамин (первинтин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина (эфедрина), масса сухого остатка которого составила 0,2570 грамм: медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью, объемом 0,9 мл, которая согласно заключения эксперта № 295 от 30 июля 2009 года содержит в своем составе псевдоэфедрин (эфедрин), и психотропное вещество метамфетамин (первинтин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина (эфедрина), масса сухого остатка которого составила 0.0485 грамм. Общая масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата, изъятого у ОСОБА_2 составила 0.3055 грамм, которое он незаконно изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ОСОБА_2 19 августа 2009 года примерно в 21 час, находясь вблизи дома 18 по ул. Юмашева в гор. Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, подошел к малознакомому ОСОБА_3 и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в том, что он нанес ОСОБА_3 один удар кулаком своей правой руки в область нижней губы слева, чем причинил потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №4460 от 26 августа 2009 года ушибленную рану на фоне кровоподтека и травматического отека мягких тканей в области верхней губы слева, которые по степени тяжести относятся к легкому повреждению, после чего ОСОБА_3 упал на спину, а ОСОБА_2 продолжая свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, выхватил правой рукой полимерный пакет, находящийся в руке ОСОБА_3 вырвав его, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3Ю, деньги в сумме 20 гр., пельмени развесные, весом 690 гр. стоимостью 10 гр., майонез «Провансаль» стоимостью 3 гр., паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3 и дубликат карточки физического лица плательщика налогов на имя ОСОБА_3, которые не представляют для потерпевшего ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показав о совершенном как изложено выше.

В содеянном раскаивается.

В соответствие со ст. 299 УПК Украины суд признал не целесообразным исследование объема доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Поскольку ОСОБА_2 совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно, а также открытое похищение чужого имущества (грабеж),соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2, 186 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, на своем иждивении имеет малолетнего ребенка, является сиротой.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишение свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить наказание ниже низшего предела учитывая чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличии малолетнего ребенка на содержании подсудимого, наличие перенесенного заболевания и операции - язва желудка, относя данные обстоятельства к смягчающим.

Гражданский иск по делу суд считает удовлетворить в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание

По ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

По ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на три года, обязав осужденного в соответствие со ст. 76 УКУкраины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора, зачтя в срок отбытия наказания срок содержания в СИЗО гор. Харькова с 20 августа 2009 года, а не с 22 августа 2009 года как указано в протоколе задержания по 3 ноября 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - документы, деньги, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 возвратить потерпевшему.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 гражданский иск в сумме 2035 гр.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебные издержки за проведения наркологической экспертизы в сумме 1015 гр. 74 коп.

Приговор может быть обжалован в Харьковский областной апелляционный суд через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья В.В.Бондаренко

Попередній документ
6812164
Наступний документ
6812166
Інформація про рішення:
№ рішення: 6812165
№ справи: 1-785/09
Дата рішення: 12.11.2009
Дата публікації: 09.05.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: