Справа № 2-905/ 2009 р.
Іменем України
16 листопада 2009 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом в якому просить визнати ОСОБА_3, втратившою право користування будинком, який розташований в с.Миколо-Комишувата, вул. Червоноармійська, буд. 33, Красноградського району, Харківської області та зняти її з реєстрації, тому що вона не проживає у цьому будинку з 18.04.2008 року і добровільно не бажає виписатись з будинку. Даний будинок належить на праві власності ОСОБА_2.
В судове засідання позивач не з'явилась. З'явився представник позивача ОСОБА_4, який підтримав позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась тоді як про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи мається відповідне повідомлення.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.
Відповідно до довідки Миколо-Комишуватської сільської ради від 22.09.2009 року, ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає там з 18.04.2008 року.
Згідно свідоцтва про право власності та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно будинок в с. Миколо-Комишувата, вул. Червоноармійська, буд. 33 належить на праві власності ОСОБА_2.
Згідно заповіту № 223 ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 та уповноважив її представляти його інтереси, що підтверджується довіреністю, яка знаходиться в матеріалах справи.
Ст.72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Ст.405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду ніяких доказів, суд вважає, що вимоги позивача щодо визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку є обґрунтованими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ЖК України, 15, 16, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим будинком за адресою: вул. Червоноармійська, буд. 33, с. Миколо-Комишувата, Красноградського району, Харківської області.
Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя