Справа №3-6487/09/12
09 жовтня 2009р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Укрполімерпласт», мешкає: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
07.09.2009р. при перевірці ТОВ «Укрполімерпласт» за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 41, юридична адреса: м. Харків, вул. Іванова, 41, код 24474530, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування за підсумками 1 півріччя 2009 року у сумі 435860,00 грн., згідно декларацій з податку на прибуток від 10.08.2009 вх. №109737. Факт порушення встановлено актом перевірки від 07.09.09р. №6151/15-1/21230678.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.9 п.5.3, п.5.9.4 ст.6; п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. за №334/94-ВР із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 279, 268, 283, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.