Справа № 3-4860/09/15
02 листопада 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
25.06.2009 року о 03 год. 25 хв. гр. ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Блюхера у стані алкогольного сп'яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного освідоцтва у наркоцентрі у присутності двох понятих відмовився.
Правопорушник з протоколом про адміністративне правопорушення № 0984840 від 25.06.2009 року - не погодився, пояснив що складений відносно нього протокол він не бачив, працівники ДАІ не запропоновували йому продути трубку « Контроль тверезості» та проходження медичного освідоцтва у наркоцентрі.
На неодноразові виклики в судові засідання поняті, та працівники ДАІ не являлися, були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2, порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки строк притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності сплинув, тому згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі має бути закрите.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.38, ст. 247 п.7 КпАП України, -
Закрити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення
Вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія повернути ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя -