Справа № 2а-4738/09/02
24 листопада 2009 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
за участю секретаря Моісеєвої-Жуковської О.Б...
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування Постанови про накладення штрафу, -
Позивач звернувся з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, та просить суд визнати незаконними дії відповідача, пов”язані з неправомірними діями, по»язаними з накладенням штрафу. В обгрунтування своїх доводів посилається на те, що на виконанні у відповідача знаходиться постанова про зобов»язання управління зробити перерахунок та виплату соціальних виплат за 2008 рік на користь ОСОБА_1. Але зазначена постанова оскаржена в касаційному порядку. В зв»язку з викладеним, вважає, що до прийнятяя рішення касаційною інстанцією позивач має право не виконувати постанову суду першої інстанції. Тому Постанова про накладення штрафу за невиконання рішення є неправомірною та передчасною.
В судове засіданн представники позивача та відповідача не з»явиличсь. Від представник відповідача надйшло клопотання, в якому просить суд закритти провадження по справі, в зв»язку з тим, що справа повиинна розглядатися Харківським окружним адміністративним судом.
Суд, перевірившим матеріали справи, вважає клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до роз»яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.12.2003 р., «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця , що стосуються виконання судових рішень, подаються до суду, який видав виконавчий документ.
Таким чином, на підстваі ч. 1 п. 1 ст. 157 КАС України, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, роз»яснити позивачу право звернення з позовом до Харківського окружного адміністративного суду, тобто до суду, який видав виконавчий документ.
Керуючись ст. 18,22, 133, 157 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Закрити провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування Постанови про накладення штрафу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя -