"04" серпня 2017 р. Провадження № 8/903/591/17
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали справи
за заявою публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
до приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро", м. Луцьк
про банкрутство
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1, довіреність №801 від 30.12.2016 року
від боржника: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 27.07.2017 року прийнято заяву ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про порушення справи про банкрутство ПСП "Стир-Агро", підготовче засідання призначено на 04.08.2017 року, зобов'язано боржника подати відзив, арбітражного керуючого - заяву про участь у справі про банкрутство.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у заяві №02-01/05/01 від 01.08.2017 року не заперечує проти призначення його розпорядником майна ПСП "Стир-Агро".
Ініціюючий кредитор у заяві від 04.08.2017 року та представник у судовому засіданні зазначає, що станом на 04.08.2017 року рішення суду не виконане, в межах виконавчого провадження стягнень не проводилось. заяву про порушення справи про банкрутство підтримала.
Боржник вимог ухвали суду від 27.07.2017 року не виконав, правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Заслухавши у підготовчому засіданні пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд,-
встановив:
ПСП "Стир-Агро" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ 32644537.
Рішенням господарського суду Волинської області від 17.02.2014 року №903/75/14 стягнуто з ПСП “Стир-Агро” на користь ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” 2 227 536, 39 грн., в т.ч. 1 260 000, 00 грн. - коштів, перерахованих на користь Приватного сільськогосподарського підприємства “Стир-Агро”, 136 080, 00 грн. - договірної санкції, 630 000, 00 грн. штрафу, 201 456, 39 грн. - 24% річних та 44 550, 73 грн. в повернення по сплаті судового збору.
На виконання рішення видано наказ від 03.03.2014 року №903/75/14-1.
24.03.2014 року Відділом ДВС Луцького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду №903/75/14-1 від 03.03.2014 року.
Згідно довідки Луцького РВДВС №9876 від 04.08.2017 року станом на 04.08.2017 року рішення суду не виконане, протягом періоду виконання стягнень не проводилось.
Згідно ч.1 п. 8 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. N4212-VI)" абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Безспірні грошові вимоги ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до ПСП "Стир-Агро" без врахування штрафних санкцій складають 1 506 007 грн. 12 коп., з якиз: 1 260 000 грн. 00 коп. - кошти, перераховані на користь боржника, 201 456 грн. 39 коп. - 24% річних, 44 550 грн. 73 коп. судового збору, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати (3 200 грн. 00 коп. х 300 = 960 000 грн. 00 коп.), підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, постановою ДВС про відкриття виконавчого провадження, незадоволені протягом більше 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Отже, ініціюючий кредитор не позбавлений можливості заявити додаткові грошові вимоги (нараховані штрафні санкції) до боржника у відповідності до вимог Закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
В підготовчому засіданні господарським судом не встановлено передбачених ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ПСП "Стир-Агро".
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про порушення провадження у справі про банкрутство ПСП "Стир-Агро" є обґрунтованою, узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає задоволенню.
Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.
Судом не встановлено фактів неможливості виконання обов'язків розпорядника майна арбітражним керуючим ОСОБА_3, обраного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у справі № 903/591/17.
Керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро" (м. Луцьк, вул. Лідавська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32644537).
2. Визнати безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро" в сумі 1 506 007 грн. 12 коп..
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро".
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро" (м. Луцьк, вул. Лідавська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32644537) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 27.11.2017 року.
5. Розпорядником майна приватного сільськогосподарського підприємства "Стир-Агро" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1019 від 03.07.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, Чернігівська обл, Україна, 17600, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів кредитора шляхом авансування.
7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ПСП "Стир-Агро", текст якого додається.
8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
9. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати:
- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;
- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;
- державному реєстратору;
- Луцькому міськрайонному суду Волинської області, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24;
- арбітражному керуючому ОСОБА_3, АДРЕСА_2, Україна, 17600;
- ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ, вул. Саксаганського, 1, 01033;
- ПСП "Стир-Агро", м. Луцьк, вул. Лідавська, буд. 2, 43026;
У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя А. М. Кравчук