25 липня 2017 року Справа № Б24/236-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Чернявської О.С.
на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№ Б24/236-10 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД"
провизнання банкрутом
за участю представників сторін: Гуртовий В.В. - представник ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Чернявської О.С.;
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 у справі № Б24/236-10 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД" (далі - ТОВ "Авакс ЛТД", боржник) визнано банкрутом за приписами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції до 19.01.2013 , відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 у справі № Б24/236-10 (суддя - Калиниченко Л.М.) відхилено кандидатури арбітражних керуючих Венської О.О., Шевцова Є.В.; задоволено заяву № 527 від 16.12.2016 ліквідатора Гальченка Є.А. щодо припинення його повноважень, як ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Авакс ЛТД"; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Авакс ЛТД" арбітражного керуючого Гальченка Є.А.; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Локоткова Б.О.; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Локоткова Б.О. до 31.03.2017 тощо.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 (колегія суддів: Вечірко І.О. - головуючий, Антонік С.Г., Березкіна О.В.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 змінено, шляхом доповнення резолютивної частини ухвали місцевого господарського суду від 31.01.2017 абзацом наступного змісту: "Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Авакс ЛТД" Локоткова Б.О. вжити заходи по виявленню активів боржника, повернення із чужого незаконного володіння майна боржника, яке було предметом іпотеки у ПАТ "Банк Форум".
Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, в частині призначення ліквідатором ТОВ "Авакс ЛТД" арбітражного керуючого Локоткова Б.О. та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Венську О.О
В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень вимог ст. 43 ГПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи.
Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
За вимогами ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 16.12.2016 р. ліквідатор ТОВ "Авакс ЛТД" арбітражний керуючий Гальченко Є.А. звернувся до господарського суду із заявою про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.
До того ж, як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судами, 24.01.2017 на засіданні комітету кредиторів (протокол №13) було вирішено запропонувати господарському суду для призначення ліквідатором ТОВ "Авакс ЛТД" кандидатуру арбітражного керуючого Локоткова Б.О., про що звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.
Того ж дня, комітет кредиторів звернувся до господарського суду із клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Локоткова Б.О.
31.05.2016 до господарського суду від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшла заява про надання згоди на призначення ліквідатором у даній справі.
19.12.2016 до господарського суду від арбітражного керуючого Локоткова Б.О надійшла заява про надання згоди на призначення ліквідатором у даній справі.
31.01.2017 до господарського суду від арбітражного керуючого Венської О.О. надійшла заява про надання згоди на призначення ліквідатором у даній справі.
Згідно із ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий, зокрема, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
Нормами ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство встановлено, зокрема, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що таким чином, комітету кредиторів надано право пропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), шляхом звернення до суду з відповідною пропозицією. Втім, вирішення питання про обрання та призначення кандидатури ліквідатора є виключною компетенцією господарського суду. При цьому суд, враховуючи вимоги ст. 43 ГПК України, повинен належним чином обґрунтувати таке призначення.
Так, місцевий господарський суд, розглянувши подані заяви Локоткова Б.О., Шевцова Є.В. та Венської О.О. дійшов до висновку про доцільність призначення у даній справі ліквідатором ТОВ "Авакс ЛТД" арбітражного керуючого Локоткова Б.О., якого було запропоновано комітетом кредиторів, та відхилення кандидатур арбітражних керуючих Шевцова Є.В. і Венської О.О. При цьому, місцевий господарський суд врахував, що кандидатура арбітражного керуючого Локотокова Б.О. була запропонована комітетом кредиторів, та проти цієї кандидатури не заперечує Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працезданості.
При цьому, господарським судом встановлено, що Локотков Б.О. має свідоцтво № 1739 від 25.11.2015 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), зареєстрований у м. Дніпрі.
Арбітражний керуючий Венська О.О. має свідоцтво № 174 від 24.04.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), зареєстрована у с. Південне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Арбітражний керуючий Шевцов Є.В. також має свідоцтво №108 від 04.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції була надана оцінка всім заявам арбітражних керуючих та 31.01.2017 винесена ухвала, якою ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Локотокова Б.О.
Суд апеляційної інстанції, здійснюючи апеляційний перегляд відповідно до приписів ст. 101 ГПК України, обґрунтовано погодився з висновками суду першої інстанції, зазначивши в оскаржуваної постанові, що з урахуванням усіх обставин справи, зокрема, пропозиції комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Локоткова Б.О., місцевий господарський суд прийшов до правомірного висновку про призначення його ліквідатором ТОВ "Авакс ЛТД" та відхилення інших кандидатур арбітражних керуючих - Шевцова Є.В., Венської О.О.
Доводи заявника касаційної скарги не спростовують обґрунтованих висновків судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях.
Згідно зі ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду вважає, що оскаржувані ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 , в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Локоткова Б.О. прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права, Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , у зв'язку з чим, правові підстави для їх скасування відсутні.
Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Чернявської О.С. залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № Б24/236-10 в частині призначення ліквідатором у справі № Б24/236-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс ЛТД", м. Дніпропетровськ (вул. Шевченка, 41/3, м. Дніпропетровськ, 49000) (ЄДРПОУ 19413963) арбітражного керуючого Локоткова Бориса Олександровича, свідоцтво № 1739 від 25.11.15 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) залишити без змін.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
Н.Г. Ткаченко