Апеляційний суд міста Києва
21 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2014 року ОСОБА_2 визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.121 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Цивільний позов представника потерпілих задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 210 000 гривень моральної шкоди і на користь потерпілого ОСОБА_4 - 100 000 гривень моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31.05.2017 року вирок суду першої інстанції в частині рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди скасовано. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
31.05.2017 року і 11.06.2017 року засуджена подала клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2017 року у зв'язку із зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження засудженій встановлено строк для ознайомлення з ними та визначено відповідний графік.
22.06.2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Статтею 392 КПК України визначено вичерпний перелік рішень суду першої інстанції, на які може бути подана апеляційна скарга.
Так, згідно з ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного впливу;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскарження в апеляційному порядку ухвали про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Отже, апеляційна скарга подана засудженою на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у відкритті провадження за її скаргою належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1