441/1022/17
2/441/592/2017
про залишення позову без руху
04.08.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Речичанська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл., Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -
цей позов подано з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України і зокрема.
За положеннями ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Між тим, в порушення вимог вищеозначеної статті, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду із позовними вимогами майнового характеру, як і не зазначено доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
За положеннями ст.ст. 15, 392 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.
Відповідно до положень ст.ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Між тим, із позовної зави та доданих до неї матеріалів убачається, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не приймали, а тому неможливо встановити, яким чином відповідачі - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 порушують, не визнають або оспорюють права позивачки.
У пункті 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що при відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У пункті 18 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначається, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
Позивачка вказує третьою особою Третю Львівську державну нотаріальну контору, не зазначаючи яким чином вирішення спору впливає на її права та обов'язки.
Окрім цього, слід звернути увагу позивачки на ту обставину, що документи, додані позивачкою до позовної заяви - нечитабельні.
Наведене - підстава до залишення позовної заяви без руху і надання позивачу терміну на усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Речичанська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл., Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху.
Зобов'язати позивачку на протязі п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачкою протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.