Справа № 439/877/17
4 серпня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 Альберта-Аліхана Валідовича за межі України без вилучення паспортного документа, -
Державний виконавець Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 Альберта-Аліхана Валідовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.
В судове засідання державний виконавець не з»явився, суду подав клопотання про слухання справи без участі представника Бродівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Дослідивши подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
Відповідно до ч. 3 п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.
Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що на виконанні Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться зведене виконавче провадження № 53154755 від 19.12.2016 року, яке включає : АСВП № 52816533 згідно виконавчого листа № 439/1029/16-п виданного Бродівським районним судом від 31.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1-А. В. на користь держави 10 200,00 грн. штрафу; АСВП № НОМЕР_2 згідно виконавчого листа № 439/1439/16-п виданного Бродівським районним судом від 17.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1-А. В. на користь держави 20 400,00 грн. штрафу; АСВП № 54058675 згідно виконавчого листа № 439/102/17 виданного Бродівським районним судом від 27.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1-А. В. на користь ОСОБА_3 неповернутої суми позики в розмірі 70 000,00 грн., пені в розмірі 86,30 грн., трьох відсотків річних в розмірі 259,00 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн., судового збору в розмірі 703,45 грн. Сума боргу з врахуванням виконавчого збору і витрат на проведення виконавчих дій становить 114 064,62 грн.
Відповідно до статей 3, 4, 24. 25, 26 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавцем 04.10.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.
Із змісту подання вбачається, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.
Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 А-А. В. на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця.
З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час свідомо ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням Бродівського районного суду Львівської області, а тому подання державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівсьій області слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення суду.
На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 Альберта-Аліхана Валідовича у праві виїзду за межі України задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 Альберта-Аліхана Валідовича , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання у повному обсязі зобов'язань покладених на нього.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4