Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула в судовому засіданні 28 липня 2017 року касаційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 14 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371 КК та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 цього Кодексу у виді позбавлення волі на строк 3 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади на строк 2 роки та зі сплатою штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Цим же вироком ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 371 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади на строк 2 роки та зі сплатою штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн; за ч. 1 ст. 366 КК визнано невинуватим та виправдано.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 14 червня 2017 року вирок суду в частині засудження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 371 КК скасовано, а провадження закрито у зв'язку з відсутністю в їх діях складу злочину. Вирок суду в частині засудження ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 365 КК скасовано, а провадження закрито у зв'язку з набранням чинності закону, яким скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене особою.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, прокурор звернувся зі скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просить судове рішення скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 цього Кодексу.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,колегія суддів
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 14 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3