328/1961/17
04.08.2017
328/1961/17
Іменем України
04 серпня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л, при секретарі судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,
26 липня 2017 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В поданні державний виконавець просить суд винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_3, посилаючись на те, що у Токмацькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження № 51600162 з виконання виконавчого напису, виданого 11.05.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором №DNH4KR11400675 від 06.07.2005 в сумі 74139,64 грн.
При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчих документів державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою відділу реєстрації ТМР від 13.07.2016.
Зі слів батька боржник ОСОБА_3 виїхав на заробітки, точне місце проживання (перебування) його не відомо, що підтверджується актом державного виконавця від 08.06.2017.
Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, інформацію відносно ОСОБА_3 не знайдено.
В судове засідання державний виконавець не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, вимоги підтримала з підстав, викладених у поданні. Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Боржник в судове засідання не з'явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
Судом встановлено, що у Токмацькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження № 51600162 з виконання виконавчого напису, виданого 11.05.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором №DNH4KR11400675 від 06.07.2005 в сумі 74139,64 грн.
При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчих документів державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою відділу реєстрації Токмацької міської ради № 10-06/717 від 13.07.2016.
Зі слів батька боржника, ОСОБА_3 виїхав на заробітки, точне місце проживання (перебування) його не відомо, що підтверджується актом державного виконавця від 08.06.2017.
Згідно з відповіддю №1022514297 від 19.01.2017 на запит № 24409191 від 19.01.2017 до Пенсійного фонду України, інформацію про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи відносно ОСОБА_3 не знайдено.
Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 20.01.2017 на запит № 24409197 від 19.01.2017 до ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відносно ОСОБА_3 відсутня.
Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду, надані суду докази про відсутність можливості самостійно розшукати боржника і звернення до суду з поданням є обґрунтованим та правомірним.
Відповідно до положень ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити боржника ОСОБА_3 у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 212, 375 ЦПК України, суд,
Подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: Запорізька область, м. Токмак, вул. Паркова, 28.
Копію ухвали для виконання направити до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Копію ухвали для відома і контролю направити до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: