№ 336\3883\17
Пр.. 2\336\2097\17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
02 серпня 2017 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Голубковій М.А., при секретарі Когут С.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки « Довіра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд-
В моєму провадженні знаходиться цивільна справа за позовом Запорізької обласної кредитної спілки « Довіра» до ОСОБА_1 про стягнення на предмет іпотеки житловий будинок № 36 по вул. Полтавської м. Запоріжжя.
Я заявляю самовідвід по справі на підставі того, що відповідач ОСОБА_1 є моїм знайомими на протязі більш десяти років, тому я вважає, що не маю права брати участь в розгляді справи .
Суд, вислухав підстави на самовідвід судді Голубковій М.А., приходить до висновку про задоволення самовідвіду , приймав до уваги , що відповідно до ч.2 ст .20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відвіду ї самовідвіду якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи.
Керуючись ст. 18 , 20, 24, 25 ЦПК України , суд-
Заяву про самовідвід судді Голубковій М.А. задовольнити, справу передати на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Голубкова.