№ 336/4075/17
пр. № 4-с/336/140/2017
Іменем України
26 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-
25.07.2017 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Статтею 385 ЦПК України визначено процесуальні строки, для звернення з такою скаргою, а саме: Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
В своїй скарзі боржник зазначає, що 14.07.2017 року він отримав розрахунок заборгованості по аліментам з яким по суті скарги не погоджується і вважає його неправомірним. Проте зі скаргою на дії державного виконавця, боржник ОСОБА_1 звернувся до суду лише 25.07.2017 року, тобто поза межами строку передбаченого ч. 1 ст. 385 ЦПК України. Клопотань, щодо поновлення пропущеного строку чи про поважність причин його пропуску в своїй скарзі ОСОБА_1 - не заявляв.
Також приписами ст. 119 ЦПК України передбачені вимоги до позовної заяви, серед яких: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування. Також передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга на дії державного виконавця повинна містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім'я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.
Скаржник у своїй скарзі не вказує адресу проживання стягувача, а також не залучає його до участі у розгляді скарги; у скарзі відсутнє посилання на норму Закону, яку на думку скаржника порушено державним виконавцем, а також відсутнє посилання на докази, якими скаржник обґрунтовує викладені обставини, зокрема - сплату аліментів.
Статтею 72 ЦПК України передбачені наслідки пропущення процесуальних строків: Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строків, встановлених законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 73, 197 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - залишити без розгляду.
Надіслати копію ухвали заявнику з документами, що додані до заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубкова М.А.