Ухвала 02 серпня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 03 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі, в с т а н о в и в: До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга представника Миколаївської міської ради. Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Крім того, разом з касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції в частині визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі до закінчення касаційного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду. Оскільки клопотання про зупинення оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не підписано особою, яка його подає, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що воно не підлягає розгляду. Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення та поновлення на роботі, за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 03 липня 2017 року. Витребувати зазначену справу (490/2115/17) з Центрального районного суду м. Миколаєва. Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом місяця з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня