Ухвала іменем україни 01 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 19 квітня 2017 року,
ухвалою судді апеляційного суду від 19 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2017 року, якою заяву потерпілого про відвід слідчого Казанківського ВП Новобузького ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12015150240000369 від 11.11.2016 р. повернуто потерпілому.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржуване судове рішення і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області
від 19 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого на ухвалу слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2017 року, якою заяву потерпілого про відвід слідчого Казанківського ВП Новобузького ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12015150240000369 від 11.11.2016 р. повернуто потерпілому.
Частинами 1 та 2 статті 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
В силу ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач апеляційного суду відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Саме цими нормами процесуального закону й керувався апеляційний суд, ухвалюючи рішення від 19 квітня 2017 року за апеляційною скаргою потерпілого.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів
Відмовити потерпілому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 19 квітня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
