Справа № 337/2774/17
"04" серпня 2017 р.
Провадження № 2/337/1302/2017
03 серпня 2016 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
При подачі позовної заяви позивачем не виконані вимоги ст.119 ЦПК України: не вказано повне найменування відповідача (місце народження), через що суд позбавлений можливості зробити запит до ОАБ; до матеріалів справи не додано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав; до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору- судовий збір за позовну вимогу щодо позбавлення батьківських прав сплачується у сумі 640 грн., позивачем сплачено лише 320 грн., а тому сума 320 грн. підлягає доплаті.
Крім того, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо позовна заява містить кілька самостійних позовних вимог, кожна з них є об'єктом справляння судового збору, тому за позовну вимогу про призначення опікуна, позивач повинен сплатити суму судового збору у розмірі 640 грн.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення її недоліків.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів, залишити без руху.
Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик