21 липня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строку для усунення її недоліків, зокрема для надання обґрунтованого клопотання про поновлення процесуального строку.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд може продовжити строк, встановлений судом, для вчинення процесуальних дій, якщо такий строк був пропущений з поважних причин.
Враховуючи те, що в матеріалах касаційної скарги наявні докази отримання заявником оскаржуваної ухвали апеляційного суду 05 вересня 2016 року, проте відсутні докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду (05 вересня 2016 року) до подання касаційної скарги (26 жовтня 2016 року), суд касаційної інстанції вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись статтями 73, 121, 328 ЦПК України,
Продовжити публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для усунення недоліків касаційної скарги на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М.Фаловська