Справа № 323/1963/17
№ провадження 2/323/686/17
іменем УКРАЇНИ
03.08.2017 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мінаєва М.М,
при секретарі - Тахтаул А.Л.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що мати позивача була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новояковлівської сільради Оріхівського району Запорізької області. Право на зазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Позивач та відповідач є дітьми померлої ОСОБА_5, тому є спадкоємцями першої черги за законом після її смерті.
Оскільки мати позивача померла в Ординському районі Новосибірської області Російської Федерації, позивач тривалий час не могла отримати свідоцтво про смерть матері.
Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого законом строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.
У зв'язку з цим позивач змушена звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, коротко виклавши обставини позову, просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, засвідчену 30 липня 2017 року секретарем Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, в якій виклав свої пояснення з приводу позову і які повністю співпадають з обставинами, викладеними в позові та наданими поясненнями позивача та його представника у судовому засіданні, просить розглянути справу без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Оріхівського району у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, від 20 вересня 1972 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04 серпня 1990 року.
Відповідач ОСОБА_3 є також сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 25 жовтня 2016 року та, відповідно, є рідним братом позивача. Тому позивач та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5
Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 26 листопада 2014 року відділом ЗАГС Ординського району управління у справах ЗАГС Новосибірської області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла громадянка Росії ОСОБА_5.
Спадкодавцю ОСОБА_5 належала земельна ділянка загальною площею 7,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новояковлівської сільради Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 14 жовтня 1999 року на підставі рішення Новояковлівської сільради Оріхівського району від 22 вересня 1999 року №42.
Відповідно до положень ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
Відповідно до ст.1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мав об'єктивні труднощі у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини: значна відстань між місцем смерті спадкодавця та місцем проживання позивача, наявність ускладнень у міждержавних відносинах між Україною та Російською Федерацією об'єктивно перешкодили позивачу своєчасно отримати документи на підтвердження смерті її матері, а тому причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку є поважними.
Звернувшись до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 лютого 2016 року за №105/02-31, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спору з приводу спадкового майна немає, відповідач проти позову не заперечував, суд вважає, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України).
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.3, 1268-1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10-11, 61, 208-209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після її матері, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Повний текст рішення складений 04 серпня 2017 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв