Дата документу 04.08.2017
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 320/4404/17
Провадження № 2н/320/398/17
04 серпня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 6627,45грн., встановлений індекс інфляції в сумі 1199,92 грн.., три відсотки річних у сумі 249,85грн., судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп., відповідно до ст..ст.66 - 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
1.Стягнути з ОСОБА_1, паспорт: НОМЕР_1 від 28.08.1997р., виданий Мелітопольським МВ УМВС України, ін..н.НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, інші данні невідомі, на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 17) заборгованість з оплати послуг з газопостачання у розмірі 6627 (шість тисяч шістсот двадцять сім) грн. 45 коп. на р/р № 26037300227450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольське відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк»,МФО 313957, ЄДРПОУ 39825907; три відсотки річних у сумі 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 75 коп.; інфляційні витрати в сумі 1199 (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять) грн. 92 коп.; судовий збір в сумі 800(вісімсот) грн. 00 коп., на р/р 26008055742750, в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 39825907
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ________ І.М. Бахаєв
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «________» ________20_____року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___________»20______року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ___________________ І.М. Бахаєв