Дата документу 23.06.2017
Справа № 334/4087/17
Провадження № 1-кс/334/966/17
23 червня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР під № 12017080050001140 від 11 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11 березня 2017 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення № 12017080050001140 від 11.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
11.03.2017 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у ліфті під'їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 , діючи навмисно, під загрозою застосування насилля, небезпечного для життя та здоров'я неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме погрожуючи предметом схожим на ніж, заволодів мобільними телефонами останніх чим спричинив матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування отримана інформація про наявність базових станцій мобільних операторів зв'язку в зоні дії та встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку за адресами:
1. АДРЕСА_1 , МТС- ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 36291 CID: 56842, 56551, 56331, 56841;
2. АДРЕСА_2 , МТС-Україна LAC: 36291 CID: 56842, 56551, 56331, 56841;
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об'єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що діяли у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен, за місцем скоєння злочину, у період часу з 13:00 годин 11 березня 2017 року до 15:00 години 11 березня 2017 року.
Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відомості перебувають у володінні відповідної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді, стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3
ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР під № 12017080050001140 від 11 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням слідчим зі складу групи слідчих, які розслідують вказане кримінальне провадження, а саме капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , помічнику слідчого ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання з можливістю вилучення інформації в тому числі електронної, а саме: про абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен за адресами: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 36291 CID: 56842, 56551, 56331, 56841, АДРЕСА_2 , МТС-Україна LAC: 36291 CID: 56842, 56551, 56331, 56841, у період часу з 13:00 годин 11 березня 2017 року до 15:00 години 11 березня 2017 року, яка перебуває у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Зобов'язати керівництво оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 23 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1