Дата документу 27.07.2017
Справа № 334/3789/17
Провадження № 3/334/1321/17
27 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної фіскальної служби України Запорізька митниця ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Приморським РВУМВС України в Запорізькій області 30.10.1996 року, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. .ГорькогоАДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_2, працює менеджером ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -
24 лютого 2017 року до митного оформлення менеджером ЗЕД (особою, повноваженою на роботу з митницею) ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 на митний пост «Бердянськ» Запорізької митниці ДФС було подано митну декларацію типу ЕК 10 АА № 112040000/2017/000399:
«Конвеєрні стрічки з гумовотканним пошаровим тяговим каркасом і зовнішніми гумовими обкладками з плоскими поверхнями. З вулканізованої гуми та армовані тільки текстильними матеріалами.
- 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ - 45,00 м.кв. Шириною 1000мм. Партія №115. ГОСТ 20-85;
- 1000 ЕР1000/4-8+3 W-105,00 кв.м. Шириною 1000мм. Партія № 92 DIN22102;
- 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ - 590,40 м.кв. Шириною 1200мм. Партія №111, 101, 92 ГОСТ 20-85.
Призначені для транспортування сипучих, кускових і штучних вантажів на стрічкових конвеєрах з плоскими і жолобчатими роликоопорами. Торговельна марка: нема даних. Виробник: ПрАТ "БЕРТІ". Країна виробництва: Україна (UА)».
До митного оформлення МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000399 подано наступні документи:
1. накладна СМR від 24.02.2017 № 0816888;
2. рахунок-фактура від 15.02.2017 № 103;
3. пакувальний аркуш від 24.02.2017 № 104;
4. паспорт якості від 24.02.2017 № б/н;
5. контракт від 13.02.2017 № 170268 з додатком від 13.02.2017 № 1, укладений
між ПрАТ «БЕРТІ» (71111 Україна, Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська 2/40) та ОАО «Михайловский ГОК», 307170, РФ, Курская обл., г. Железногорск, ул. Ленина, 21.
Загальна вага товару, заявленого до митного оформлення, відповідно до наданих документів, становить (нетто/брутто) - 12569 кг.
Загальна вартість наданих до митного оформлення товарів за МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000399 становить 1147210,34 рублів РФ.
Крім вищевказаного вантажу в цьому ж вантажному автомобілі знаходиться товар, заявлений 24.02.2017 до митного оформлення менеджером ЗЕД (особою, уповноваженою на роботу з митницею) ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 на митний пост «Бердянськ» Запорізької митниці ДФС за митною декларацією типу ЕК 10 АА № 112040000/2017/000398 на товар: «Конвеєрні стрічки з гумовотканним пошаровим тяговим каркасом і зовнішніми гумовими обкладками з плоскими поверхнями. З вулканізованої гуми та армовані тільки текстильними матеріалами.
- 2.1 -800-5-ТК-200-2-6-2-Б-НБ - 20,00 кв.м. Шириною 800мм. Партія № 94;
- 2.1-1200-5-ТК-200-2-6-2-Б-РБ - 34,80 кв.м. Шириною 1200мм. Партія № 96;
- 2.1-1000-5-ТЛК-400-2-8-2-И-РБ - 48,00кв.м. Шириною 1000мм. Партія №100;
- 2.1-1200-5-ТЛК-400-2-8-2-И-РБ - 276,00 кв.м. Шириною 1200мм. Партія №113;
- 2.1-1200-6-ТК-200-2-6-2-Б-РБ - 93,00 кв.м. Шириною 1200мм. Партія №112.
Призначені для транспортування сипучих, кускових і штучних вантажів на стрічкових конвеєрах з плоскими і жолобчатими роликоопорами. ГОСТ 20-85, Торговельна марка: нема даних. Виробник: ПрАТ "БЕРТІ". Країна виробництва: Україна (UА).»
До митного оформлення МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000398 подано наступні документи:
1. накладна СМR від 24.02.2017 № 0816887;
2. рахунок-фактура від 15.02.2017 № 101;
3. пакувальний аркуш від 24.02.2017 № 102;
4. паспорт якості від 24.02.2017 № б/н;
5. контракт від 25.01.2017 № 170379 з додатком від 08.02.2017 № 1, укладений
між ПрАТ «БЕРТІ» (71111 Україна, Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська 2/40) та ОАО «Лебединский ГОК», 309191, Российская Федерация, Белгородская область, г. Губкин.
Загальна вага товару, заявленого до митного оформлення, відповідно до наданих документів, становить (нетто/брутто) - 8826 кг.
Загальна вартість наданих до митного оформлення товарів за МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000398 становить 1286373,76 рублів РФ.
Митні процедури по митній декларації від 24.02.2017 № 112040000/2017/000398 на момент складення протоколу були завершені 24.02.2017 року.
Всі товари за обома МД знаходяться на вантажному автомобілі держ. номер АА 3558ОА/АА1372ХК.
В процесі митного оформлення товару за МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000399 автоматизованою системою митного оформлення «Інспектор» було згенеровано перелік форм митного контролю, зокрема митну процедуру за кодом 202-1 - «проведення часткового митного огляду - з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням
транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації». З метою проведення вказаної митної процедури було здійснено частковий митний огляд та зважування транспортного засобу держ. номер АА3558OА/АА1372ХК.
За результатами митного огляду встановлено невідповідність ваги товарів, заявлених за МД від 24.02.2017 №№ 112040000/2017/000398 та 112040000/2017/000399 - 8826 кг та 12569 кг (всього 21395), вазі, отриманій в результаті зважування транспортного засобу на території зони митного контролю, що прилягає до митного складу відкритого типу ТОВ «Віголін-
Містраль» за адресою м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе 77-Б, на вагах автомобільних тензометричних ВПТА-80т. Зав. № 333 (дата повірки 02.08.2016 року). В результаті повного важування товарів вага склала 23900 кг (за МД №112040000/2017/000398 - 10600 кг, за МД №112040000/2017/000399 - 13300 кг).
У зв'язку з виявленими невідповідностями вагових характеристик товарів додатково було згенеровано виконання митних формальностей за кодами 203-1 «Проведення повного митного огляду - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації» та 902-1 «Застосування ваговимірювальних пристроїв».
З метою виконання митних формальностей було здійснено перевірку заявлених кількісних характеристик товарів за МД №№ 112040000/2017/000398 та 112040000/2017/000399, а саме, вимірювання довжини та площі. За результатами вимірювань були встановлені наступні невідповідності за МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000399 надлишок складає 2,78 м2:
- товар «Стрічка конвеєрна 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» заявлено в
митній декларації 45 кв.м., фактично: 46,18 кв.м., надлишок: 1,18 кв.м.;
- товар «Стрічка конвеєрна 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» заявлено в
митній декларації 590,4 кв.м., фактично: 592 кв.м., надлишок: 1,6 кв. м.
Тобто кількість не задекларованого товару становить 2,78 м кв. Вартість не задекларованого товару становить 4439,66 рублів РФ (2078,34 грн.).
Безпосередні предмети правопорушення вилучено протоколом про ПМП №0056/112040000/17 та передано на склад митниці.
Відповідно до статті 257 Митного кодексу України (Процедура декларування). Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України , а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Таким чином менеджер ЗЕД (особа, уповноважена на роботу з митницею) ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 не заявив точних та достовірних відомостей (вага та кількість) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
16.03.2017 від менеджера ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 надійшла заява про припинення провадження у справі про порушення митних правил №0056/112040000/17 шляхом компромісу.
05.05.2017 була укладена мирова угода про припинення провадження у справі про порушення митних правил №0056/112040000/17 шляхом компромісу між менеджером ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 та Запорізькою митницею ДФС, де зазначено, що особа забов'язується внести до 30 травня 2017 року кошти у розмірі 2078,34 грн., що дорівнює сумі штрафу, передбаченого санкцією ст. 472 Митного кодексу України та задекларувати в
порядку, передбаченому законодавством, в митний режим: відмова на користь
держави товари:
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,18 кв.м.;
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,6 кв. м.„ Менеджер ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 вніс кошти у розмірі 2078,34 грн., що дорівнює сумі штрафу, передбаченого санкцією ст. 472 Митного кодексу України, але не задекларував в порядку, передбаченому законодавством, в митний режим: відмова на користь держави товари:
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,18 кв.м.;
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,6 кв. м.
Менеджер ВЕД на ПрАТ "БРТІ" ОСОБА_1 вніс кошти у розмірі 2078,34 грн. Що дорівнює сумі штрафу, передбаченого санкцією ст. 472 МК України, але не задекларував в порядку, передбаченому законодавством, в митний режим : відмова на користь держави товари:
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,18 кв.м.;
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,6 кв. м.
31.05.2017 був складений акт про невиконання мирової угоди від
05 травня 2017 року №0056/112040000/17.
Акт про невиконання мирової угоди надіслано менеджеру ВЕД на ПрАТ
«БЕРТІ» ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (фіскальний чек №6900611709610) на адресу: АДРЕСА_2.
Згідно ч.6 ст. 521 Митного кодексу України, у разі невиконання особою, яка вчинила порушення митних правил, у визначений мировою угодою строк, який не може перевищувати ЗО днів, дій, зазначених у частині другій цієї статті, угода вважається недійсною і провадження у справі поновлюється.
В судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_2 підтримала усі обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вважала що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, просила визнати його винним та накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України.
В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст.ст.268, 277-2 КУпАП, не з'явилася, про причини неявки не повідомила, суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши представника Запорізької митниці ДФС, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.
Відповідно до ст. 69 МК України зазначено, що у разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів орган доходів і зборів має право самостійно класифікувати такі товари. Рішення органів доходів і зборів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов'язковими. Такі рішення оприлюднюються у встановленому законодавством порядку. Висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий характер.
Частиною 2 ст. 266 МК України визначено, що перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.
Згідно з розділом II Заповнення граф митних декларацій Наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» в графі 54 «Місце та дата» зазначаються дані про місцезнаходження особи, відомості про яку зазначені в графі 14 МД, та фізичну особу, яка безпосередньо склала МД: прізвище, ініціали, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта та особистий підпис. В графі 14 «Декларант/Представник» наводяться відомості про: декларанта, якщо товари декларуються декларантом та уповноважену особу, якщо товари декларуються особою, уповноваженою на це декларантом.
Судом встановлено, що 24 лютого 2017 року до митного оформлення менеджером ЗЕД (особою, повноваженою на роботу з митницею) ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 на митний пост «Бердянськ» Запорізької митниці ДФС було подано митну декларацію типу ЕК 10 АА № 112040000/2017/000399: «Конвеєрні стрічки з гумовотканним пошаровим тяговим каркасом і зовнішніми гумовими обкладками з плоскими поверхнями. З вулканізованої гуми та армовані тільки текстильними матеріалами:
- 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ - 45,00 м.кв. Шириною 1000мм. Партія №115. ГОСТ 20-85;
- 1000 ЕР1000/4-8+3 W-105,00 кв.м. Шириною 1000мм. Партія № 92 DIN22102;
- 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ - 590,40 м.кв. Шириною 1200мм. Партія №111, 101, 92 ГОСТ 20-85.
Призначені для транспортування сипучих, кускових і штучних вантажів на стрічкових конвеєрах з плоскими і жолобчатими роликоопорами. Торговельна марка: нема даних. Виробник: ПрАТ "БЕРТІ". Країна виробництва: Україна (UА)».
До митного оформлення МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000399 подано наступні документи:
1. накладна СМR від 24.02.2017 № 0816888;
2. рахунок-фактура від 15.02.2017 № 103;
3. пакувальний аркуш від 24.02.2017 № 104;
4. паспорт якості від 24.02.2017 № б/н;
5. контракт від 13.02.2017 № 170268 з додатком від 13.02.2017 № 1, укладений
між ПрАТ «БЕРТІ» (71111 Україна, Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська 2/40) та ОАО «Михайловский ГОК», 307170, РФ, Курская обл., г. Железногорск, ул. Ленина, 21.
Загальна вага товару, заявленого до митного оформлення, відповідно до наданих документів, становить (нетто/брутто) - 12569 кг.
Загальна вартість наданих до митного оформлення товарів за МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000399 становить 1147210,34 рублів РФ.
Крім вищевказаного вантажу в цьому ж вантажному автомобілі знаходиться товар, заявлений 24.02.2017 до митного оформлення менеджером ЗЕД (особою, уповноваженою на роботу з митницею) ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 на митний пост «Бердянськ» Запорізької митниці ДФС за митною декларацією типу ЕК 10 АА № 112040000/2017/000398 на товар: «Конвеєрні стрічки з гумовотканним пошаровим тяговим каркасом і зовнішніми гумовими обкладками з плоскими поверхнями. З вулканізованої гуми та армовані тільки текстильними матеріалами.
- 2.1 -800-5-ТК-200-2-6-2-Б-НБ - 20,00 кв.м. Шириною 800мм. Партія № 94;
- 2.1-1200-5-ТК-200-2-6-2-Б-РБ - 34,80 кв.м. Шириною 1200мм. Партія № 96;
- 2.1-1000-5-ТЛК-400-2-8-2-И-РБ - 48,00кв.м. Шириною 1000мм. Партія №100;
- 2.1-1200-5-ТЛК-400-2-8-2-И-РБ - 276,00 кв.м. Шириною 1200мм. Партія №113;
- 2.1-1200-6-ТК-200-2-6-2-Б-РБ - 93,00 кв.м. Шириною 1200мм. Партія №112.
Призначені для транспортування сипучих, кускових і штучних вантажів на стрічкових конвеєрах з плоскими і жолобчатими роликоопорами. ГОСТ 20-85, Торговельна марка: нема даних. Виробник: ПрАТ "БЕРТІ". Країна виробництва: Україна (UА).»
До митного оформлення МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000398 подано наступні документи:
1. накладна СМR від 24.02.2017 № 0816887;
2. рахунок-фактура від 15.02.2017 № 101;
3. пакувальний аркуш від 24.02.2017 № 102;
4. паспорт якості від 24.02.2017 № б/н;
5. контракт від 25.01.2017 № 170379 з додатком від 08.02.2017 № 1, укладений
між ПрАТ «БЕРТІ» (71111 Україна, Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська 2/40) та ОАО «Лебединский ГОК», 309191, Российская Федерация, Белгородская область, г. Губкин.
Загальна вага товару, заявленого до митного оформлення, відповідно до наданих документів, становить (нетто/брутто) - 8826 кг.
Загальна вартість наданих до митного оформлення товарів за МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000398 становить 1286373,76 рублів РФ.
Митні процедури по митній декларації від 24.02.2017 № 112040000/2017/000398 на момент складення протоколу були завершені 24.02.2017 року.
Всі товари за обома МД знаходяться на вантажному автомобілі держ. номер АА 3558ОА/АА1372ХК.
В процесі митного оформлення товару за МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000399 автоматизованою системою митного оформлення «Інспектор» було згенеровано перелік форм митного контролю, зокрема митну процедуру за кодом 202-1 - «проведення часткового митного огляду - з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням
транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації». З метою проведення вказаної митної процедури було здійснено частковий митний огляд та зважування транспортного засобу держ. номер АА3558OА/АА1372ХК.
За результатами митного огляду встановлено невідповідність ваги товарів, заявлених за МД від 24.02.2017 №№ 112040000/2017/000398 та 112040000/2017/000399 - 8826 кг та 12569 кг (всього 21395), вазі, отриманій в результаті зважування транспортного засобу на території зони митного контролю, що прилягає до митного складу відкритого типу ТОВ «Віголін-
Містраль» за адресою м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе 77-Б, на вагах автомобільних тензометричних ВПТА-80т. Зав. № 333 (дата повірки 02.08.2016 року). В результаті повного важування товарів вага склала 23900 кг (за МД №112040000/2017/000398 - 10600 кг, за МД №112040000/2017/000399 - 13300 кг).
У зв'язку з виявленими невідповідностями вагових характеристик товарів додатково було згенеровано виконання митних формальностей за кодами 203-1 «Проведення повного митного огляду - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації» та 902-1 «Застосування ваговимірювальних пристроїв».
З метою виконання митних формальностей було здійснено перевірку заявлених кількісних характеристик товарів за МД №№ 112040000/2017/000398 та 112040000/2017/000399, а саме, вимірювання довжини та площі. За результатами вимірювань були встановлені наступні невідповідності за МД від 24.02.2017 № 112040000/2017/000399 надлишок складає 2,78 м2:
- товар «Стрічка конвеєрна 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» заявлено в
митній декларації 45 кв.м., фактично: 46,18 кв.м., надлишок: 1,18 кв.м.;
- товар «Стрічка конвеєрна 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» заявлено в
митній декларації 590,4 кв.м., фактично: 592 кв.м., надлишок: 1,6 кв. м.
Тобто кількість не задекларованого товару становить 2,78 м кв. Вартість не задекларованого товару становить 4439,66 рублів РФ (2078,34 грн.).
Таким чином, декларант ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
16.03.2017 від менеджера ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 надійшла заява про припинення провадження у справі про порушення митних правил №0056/112040000/17 шляхом компромісу.
05.05.2017 була укладена мирова угода про припинення провадження у справі про порушення митних правил №0056/112040000/17 шляхом компромісу між менеджером ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 та Запорізькою митницею ДФС, де зазначено, що особа забов'язується внести до 30 травня 2017 року кошти у розмірі 2078,34 грн., що дорівнює сумі штрафу, передбаченого санкцією ст. 472 Митного кодексу України та задекларувати в
порядку, передбаченому законодавством, в митний режим: відмова на користь
держави товари:
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,18 кв.м.;
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,6 кв. м.„ Менеджер ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ» ОСОБА_1 вніс кошти у розмірі 2078,34 грн., що дорівнює сумі штрафу, передбаченого санкцією ст. 472 Митного кодексу України, але не задекларував в порядку, передбаченому законодавством, в митний режим: відмова на користь держави товари:
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,18 кв.м.;
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,6 кв. м.
Менеджер ВЕД на ПрАТ "БРТІ" ОСОБА_1 вніс кошти у розмірі 2078,34 грн. що дорівнює сумі штрафу, передбаченого санкцією ст. 472 МК України, але не задекларував в порядку, передбаченому законодавством, в митний режим : відмова на користь держави товари:
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,18 кв.м.;
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,6 кв. м.
31.05.2017 був складений акт про невиконання мирової угоди від
05 травня 2017 року №0056/112040000/17.
Акт про невиконання мирової угоди надіслано менеджеру ВЕД на ПрАТ
«БЕРТІ» ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (фіскальний чек №6900611709610) на адресу: АДРЕСА_2.
Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості товару, що становить 2078,34 грн. з конфіскацією зазначених товарів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, пов'язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.
Відповідно до наданого розрахунку витрати на зберігання предметів порушення митних правил, вилучених протоколом про порушення митних правил № №0056/112040000/17, та переданих на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС складають 0,2392 Євро, що у еквіваленті курсу євро до гривні становить 1040,26 грн.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 472, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст. 487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд
Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, який працює менеджером ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ» визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості не задекларованого товару, що становить 2078,34 грн.
Кошти у розмірі 2078,34 грн., що дорівнюють сумі штрафу, внесені на рахунок ГУК у Запорізькій області/м.Запоріжжя/21081100, ЄДРПОУ - 37941997, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, р/р 31116106705002, код класифікації доходів бюджету - 21081100; код виду надходжень бюджету - 50 "штраф за порушення митних правил" обернути на користь держави в рахунок стягнення штрафу.
Конфіскувати у гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, який працює менеджером ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ» на користь держави не задекларований товар :
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1000-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,18 кв.м.;
- «Стрічка конвеєрна 2.1-1200-5-ТЛК-200-2-6-2-Б-РБ» -1,6 кв. м.
Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, який працює менеджером ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ», на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.
Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, який працює менеджером ВЕД на ПрАТ «БЕРТІ», витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил в сумі 1040,26 грн. на рахунок № 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.О.Ісаков