Дата документу 17.07.2017
Справа № 334/3901/17
Провадження № 2-с/334/48/17
про скасування судового наказу
17 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.
при секретарі - Лапі М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
20 червня 2017 року за заявою Концерну «МТМ» видано судовий наказ № 2-н/334/371/17 (334/3901/17) про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 8003,93грн., а також судового збору у сумі 800,00 грн.
Боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяву про скасування судового наказу, у зв'язку з не погодженням з наданим заявником розрахунком заборгованості та відсутністю договору про надання послуг між ними та стягувачем.
Заявники в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.
Представник Концерну «МТМ» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки в заяві і в поданих документах вбачається спір про право тому судовий наказ необхідно скасувати. Та роз'яснити Концерну «МТМ», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Судовий наказ від 20.06.2017 р. по справі №334/3901/17 (пр.2-н/334/371/17) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води і водовідведення у розмірі 8003,93грн., а також судового збору у сумі 800,00 грн. - с к а с у в а т и.
Роз'яснити Концерну «МТМ» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.