Справа № 333/3004/17
Провадження № 1-кп/333/385/17
31 липня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017080040001706 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, який має середню освіту, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
24.04.2017 року в денний час доби ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за допомогою СМС-повідомлення зв'язався із невстановленою особою з метою придбання наркотичних засобів. З цією ж метою ОСОБА_5 , здійснив грошовий переказ на банківську карту грошових коштів в сумі 400 грн., після чого отримав адресу місця схованки з наркотичними засобами. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направився до зупинки громадського транспорту по вул.. Культурній в м. Запоріжжя, де біля кіоску знайшов вищевказану схованку та незаконно придбав медичний шприц ємкістю 5 мл із рідиною коричневого кольору об'ємом 4,6 мл, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,247 г в перерахунку на суху речовину, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 , де того ж дня о 15 год. 15 хвилин був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 зберігав при собі для особистого вживання.
Обвинувачений ОСОБА_5 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим в пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Показав, що дійсно він деколи вживає наркотичні засоби. 24 квітня 2017 року він телефоном зв'язався з невідомою особою, який продає наркотичні засоби. Ця особа вказала йому номер банківської картки , на яку він перевів 400 грн., і йому було повідомлено адресу де забрати наркотик. Біля кіоску, який знаходиться біля зупинки громадського транспорту по вул.. Культурній в м. Запоріжжя він знайшов у схованці шприц з речовиною «опій ацетильований», який поклав в карман та направився на вул.. Комарова. Знаходячись біля лікарні він був зупинений працівниками поліції, які повідомили, що з приміщення лікарні була вчинена крадіжка та запитали чи не бачив він підозрілу особу. Потім запитали, чи є в нього речі які йому не належить, він видав шприц з наркотичною речовиною.
Згідно висновку експерта №7-663 від 04.05.2017 року надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 4,604 г (об'ємом 4,6 мл) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,247 г в перерахунку на суху речовину.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при вищезазначених обставинах, учасники судового провадження проти цього не заперечували, фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки своїми діями ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом'якшуючих покарання обставин.
Суд враховує, що скоєне ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_5 раніше не судимий, не знаходиться на обліку у лікаря психіатра,перебуває на обліку у лікаря-нарколога, не працює.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Пом'якшуючими покарання обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-
ВизнатиОСОБА_5 винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 - не обирати.
Речові докази - рідина темно-коричневого кольору - опій ацетильований, масою 4,082 г (один спец пакет №3043527), який зберігається в камері схову речових доказів Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУМП в Запорізькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати в сумі 494 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Головуюча: ОСОБА_1