Дата документу 21.07.2017
Справа № 334/8760/15-к
Провадження № 1-в/334/19/17
21 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Ленніського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення у місця позбавлення волі:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 08.07.2016р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,-
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2016 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
31 жовтня 2016 року, начальник Ленніського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що остання систематично порушує обов'язки покладені на неї судом.
Матеріали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношені ОСОБА_5 перебували в провадженні судді ОСОБА_6
17.07.2017 року розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 164 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 334/8760/15-к було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_6 . Протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 17.07.2017 року головуючим суддею було призначено ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали дане подання.
ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно декілька разів не з'являвся на реєстрацію до інспекції, оскільки була хвора. Після цього, коли вона зрозуміла, що порушує обов'язки покладені на неї судом, вона не з'являлась до інспекції, оскільки вважала, що її одразу направлять у місця позбавлення волі. Пояснила, що з теперішнього часу, буде з'являтись на реєстрацію своєчасно та надасть усі необхідні документи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , думку представника відділу з питань пробації та міркування прокурора, перевіривши матеріали особової справи №107/2016 суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ч.2,3 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція зобов'язана внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов'язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що 08.07.2017 року закінчився іспитовий строк встановлений вироком Ленінського районного суду від 08.07.2016 року, крім того у діях ОСОБА_5 відсутні обставини які б могли свідчити про її злісне не виконання приписів інспекції, на реєстрацію вона не з'являлась, частково з поважних причин, а частково у зв'язку з тим, що вона не розуміла усіє відповідальності, покладеної на неї вироком суду та боялась наслідків своєї поведінки, тому суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити за відсутністю підстав.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
В поданні начальника Ленніського РВ м. Запоріжжя підрозділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення її в місця позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом семі днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1