Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2299/15-к
Провадження №: 1-в/332/97/17
04 серпня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за поданням начальника Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України останнього було звільнено від призначеного покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та покладанням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
31.07.2017 р. до суду надійшло подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування вказаного подання зазначено, що копія вироку від 28.07.2015 р. прийнята інспекцією до виконання 02.09.2015 р., того ж дня засудженого було поставлено на облік та заведено особову справу. 08.09.2015 р. ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, останній попереджений про правові наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, про що відібрано підписку. Постановою від 08.09.2015 р. ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію. Під час іспитового строку засуджений двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і за ч. 1 ст. 127 КУпАП. З цього приводу з ним були проведені індивідуальні профілактичні бесіди. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку засуджений не притягувався. Для проведення реєстрації з'являвся періодично та вчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. На теперішній час іспитовий строк сплив.
У судовому засіданні представник відділу з питань пробації підтримала вказане подання та, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, просила суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2015 р. у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений, належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, до суду не з'явився. Суд, з урахуванням думки учасників процесу та відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку прокурора, яка вважала за необхідне подання задовольнити, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).
З матеріалів особової справи випливає, що протягом іспитового строку, який закінчився, засуджений не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього вироком суду обов'язки.
Таким чином, засуджений довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2015 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1