Ухвала від 27.07.2017 по справі 316/582/17

Справа № 316/582/17

Провадження № 2/316/567/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капустинський М.В.,

секретаря судового засідання: Демешко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар питання про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/582/17 (провадження №2/316/567/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 21 липня 2017 року судом, в порядку заочного провадження, було ухвалено рішення по зазначеній справі. Однак, при ухваленні зазначеного рішення, в абзаці другому резулятивної частини тексту заочного рішення суду, судом допущено описку в зазначенні ідентифікаційних номерів як віповідача по справі - ОСОБА_2 та невірно зазначено: «ІНН: 2024202414…» оскільки вірним є: «ІНН: НОМЕР_1» так і позивача по справі - ОСОБА_1 та невірно зазначено: «ІНН: 2357204034…», замість вірного: «ІНН: НОМЕР_2»

Згідно із ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки щодо зазначення ідентифікаційних номерів позивача та відповідача в абзаці другому резулятивної частини тексту заочного рішення суду від 21 липня 2017 року по цивільній справі №316/582/17 (провадження №2/316/567/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 208, 210, 219, 293, 294, 296 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в абзаці другому резулятивної частини тексту заочного рішення суду від 21 липня 2017 року по цивільній справі №316/582/17 (провадження №2/316/567/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, щодо зазначення ідентифікаційних номерів позивача та відповідача та вважати вірним:

«ОСОБА_2, ІНН: НОМЕР_1», «ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_2»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський

Попередній документ
68096663
Наступний документ
68096665
Інформація про рішення:
№ рішення: 68096664
№ справи: 316/582/17
Дата рішення: 27.07.2017
Дата публікації: 08.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу