Справа № 309/2426/17
Провадження № 2/309/1499/17
04 серпня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення на руки матеріалів за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у разі коли останній до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу провадження не було відкрито, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, сплачений нею за квитанцією № НОМЕР_1 від 02 серпня 2017 року в ПАТ «КОМІНВЕСТБАНК».
Зобов'язати ГУ ДКС України в Закарпатській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 гривень, відповідно до квитанції НОМЕР_1 від 02 серпня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4