Справа № 308/2790/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2021/17
про залишення апеляційної скарги без руху
04 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року у справі позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, подали до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жоднодго документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору.
Зокрема, апелянти просять відстрочити їм сплату судового збору за подачу апеляційної скарги із скрутним матеріальним становищем. Однак, будь-яких доказів того, що вони на даний час мають скрутне матеріальне становище апелянти не надають, а тому будь-яких перешкод щодо оплати судового збору суд не вбачає.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями від 16 липня 2015 року, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Отже, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 8800,00 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО:812016;
Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 16 серпня 2017 року для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року у справі позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж 16 серпня 2017 року.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Бисага Т. Ю.