Справа № 299/4163/14-ц
Провадження № 22-ц/777/1374/17
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
03 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 12 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» м. Львів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду від 12.04.2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 23.06.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Вказана ухвала отримана ОСОБА_1 30.06.2017 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 03.08.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду та доказів про пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду не надано.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 12 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» м. Львів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Собослой Г.Г.