Справа № 308/3993/17
Провадження № 22-ц/777/1682/17
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
03 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення нарахованих відсотків за договорами банківських депозитних вкладів,
ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до Апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 16.06.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Вказана ухвала отримана ПАТ КБ «ПриватБанк» 29.06.2017 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 03.08.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду та доказів про пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не надано.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення нарахованих відсотків за договорами банківських депозитних вкладів, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Собослой Г.Г.