Справа № 309/1836/17
Провадження № 4-с/309/9/17
03 серпня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., вивчивши матеріали скарги ПАТ «ОТП Банк» на рішення державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про повернення виконавчого документа, -
ПАТ «ОТП Банк» подав до суду скаргу з порушенням вимог зазначених в ст. 119 ЦПК України, а саме: скаржником не сплачено судовий збір у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір».
Ухвалою судді Хустського районного суду від 16.06.2017 року, скаржнику надавався строк на усунення зазначених недоліків, однак у зазначений судом термін недоліки усунуто не було.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Скаргу ПАТ «ОТП Банк» на рішення державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про повернення виконавчого документа - вважати не поданою та повернути скаржнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з моменту її отримання до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1