Об'єднана Справа № 303/4172/17
3/303/1647/17
04 серпня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Курояптник, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 124,122 ч. 4, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 17 липня 2017 року о 23.05 годин, керуючись транспортним засобом ВАЗ 21099 днз 78807РЕ на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою синього та червоного маячків звукової сигналізації «Сирена,», вимоги за допомогою гучномовця не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул.. Мусоргського, 1. В подальшому о 23 год. 07 хв. в м. Мукачево, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходилися пішоходи, не зменшив швидкості та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, змусив їх швидко рухатись у зворотному напрямку, чим створив аварійну ситуацію пішоходам. Продовжуючи рух, о 23 год. 25 хв. в м. Мукачево перехрестя вулиць Пархоменко та Мусоргського ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення від 17.07.2017 року серії БР №215286, серії БР № 215287 , серії БР №215294, поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 17 липня 2017 року, схемою місця ДТП від 17.07.2017 року.
Відповідно до п. 2.4 Правил дорожнього руху України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.
У відповідності до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно з до п. 18.1 Правил дорожнього руху України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека..
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. не встановлено.
Згідно з частиною другою ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 у відповідності частини другої ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч. 4, 122-2, 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп..
Реквізити для оплати штрафу: № рахунку 31114149700001; одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник