Рішення від 19.07.2017 по справі 303/3347/17

Справа № 303/3347/17

№2/303/1825/17

Номер рядка статистичного звіту - 4

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 ркоу ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом внесення змін у відомості про адресу реєстрації її власності, а саме з "квартири АДРЕСА_4" на "квартири АДРЕСА_1".

ОСОБА_1 позов мотивує тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, однак в правовстановлючій та технічній документації на квартиру допущено описку та помилково зазначено будинок №16а замість будинок №16.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчим комітетом Мукачівської ради №97 від 12.05.1993 року ОСОБА_2, його дружині ОСОБА_3 та його сину ОСОБА_3 видано ордер на житлове приміщення серії ВМ №002429 - квартиру АДРЕСА_1.

15 вересня 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4.

З листа КП "Мукачівське міське БТІ та ЕО" від 19.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 вересня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., в реєстрі №2720, ОСОБА_1 успадковано 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 після смерті ОСОБА_4.

Згідно договору дарування від 19 вересня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л., в реєстрі №2720, ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 1/2 частку квартири АДРЕСА_4.

Листом виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 15.11.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін в документацію на квартиру АДРЕСА_1 щодо допущених розбіжностей в написанні будинку №16"а" замість №16, оскільки зазначена квартира передавалася у власність на підставі документів, посвідчених 31.08.1993 року житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством., у приватизації якої вона не приймала участі.

Згідно статті 316 частини 1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У відповідності до ч.2 ст. 318 ЦК України усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Сттатею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частиною 2 статті 386 ЦК УКраїни передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

З урахування вищевикладеного, суд приходитть до висновку про те, що при при видачі ОСОБА_1 правовстановлюючої документації на квартиру №2 було допущено помилку у зазначенні будинку, а саме помилково вказано, що квартира АДРЕСА_4 замість АДРЕСА_1, а тому для виправлення зазначених розбіжностей у правовстановлюючих документах позов ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 316, 318-319, 321, 386 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути перешкоди користування ОСОБА_1 її власністю, шляхом внесення змін у відомості про адресу реєстрації права власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме змінити відомості з "квартира АДРЕСА_4 на "квартира АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гейруш

Попередній документ
68096327
Наступний документ
68096329
Інформація про рішення:
№ рішення: 68096328
№ справи: 303/3347/17
Дата рішення: 19.07.2017
Дата публікації: 09.08.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність