Справа №: 297/1565/17
про повернення протоколу для належного оформлення
04 серпня 2017 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого фінансовим директором - в.о. головного бухгалтера ТОВ «Котнар-М», громадянина України,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 82 від 19.06.2017 року, в ході проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Котнар-М» встановлено, що фінансовий директор - в.о. головного бухгалтера ТОВ «Котнар-М» ОСОБА_1 в порушення вимог п. п. 164.1.1, 164.1.2 п. 164.1 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України порушив ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, згідно ч. 1 ст. 256 КупАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При цьому, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 82 від 19.06.2017 року, суть правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 полягає в порушенні веденні податкового обліку, за яке відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вказані обставини унеможливлюють об'єктивний та справедливий розгляд справи згідно КУпАП, тому вважаю протокол про адміністративне правопорушення № 82 від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Головного управління ДФС у Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
постановив:
Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України - повернути начальнику Головного управління ДФС у Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Фейір О. О.