Ухвала від 02.08.2017 по справі 45/256-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справа № 45/256-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" в частині відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання (вх. № 24750 від 02 серпня 2017 року), по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

до Приватного підприємства "Агро-Шат", с. Шатовка

про стягнення коштів у розмірі 64 218,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 листопада 2009 року по справі № 45/256-09 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Агро-Шат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" 29 333 грн. боргу, 1 032,00 грн. річних, 4 282,62 грн. інфляційних, 8 152,15 грн. пені, 4 399,95 грн. штрафу, 1600 грн. вартості послуг адвоката, 471,99 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 01 грудня 2009 року на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

21 червня 2017 року ухвалою господарського суду Харківської області було замінено сторону (стягувача) у справі № 45/256-09 - товариство з обмеженою відповідальністю "Тридета-Агро" (код ЖДРПОУ 25591321) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" (код ЄДРПОУ 35571320).

02 серпня 2017 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" надійшла заява (вх. № 24750 від 02 серпня 2017 року) про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 01 грудня 2009 року по справі № 45/256-09 до виконання та про видачу дубліката вказаного наказу.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" в частині відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 01 грудня 2009 року по справі № 45/256-09 до виконання (вх. № 24750 від 02 серпня 2017 року) - до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" в частині відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 01 грудня 2009 року по справі № 45/256-09 до виконання (вх. № 24750 від 02 серпня 2017 року) - до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "21" серпня 2017 року об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

заявника - докази в обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.

боржника - пояснення в обґрунтування своєї правової позиції щодо заяви стягувача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Суддя ОСОБА_1

справа № 45/256-09

Попередній документ
68092222
Наступний документ
68092224
Інформація про рішення:
№ рішення: 68092223
№ справи: 45/256-09
Дата рішення: 02.08.2017
Дата публікації: 08.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2009)
Дата надходження: 15.09.2009
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО Н В
відповідач (боржник):
ПП "Агро-Шат", с. Шатовка
позивач (заявник):
ТОВ "Тридента Агро", м. Київ