79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
03.08.17 Справа № 914/3734/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" б/н від 20.07.2017 року про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 06.07.2017 року
за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак", м. Київ
про грошові вимоги до боржника Приватного акціонерного товариства "Галичина" (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120 ; код ЄДРПОУ № 25553579) на суму 17 254 724,34 грн.
у справі № 914/3734/15
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу-Україна", м. Київ
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Галичина" (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120 ; код ЄДРПОУ № 25553579),
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2017 року у справі №914/3734/15, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/3690/17 від 01.08.2017 року).
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 01.08.2017 року справу за №914/3734/15 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., а членами колегії визначено суддів Галушко Н.А., Костів Т.С.
Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.07.2017 року.
За змістом ч.2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Забезпечуючи учаснику справи про банкрутство можливість реалізації своїх процесуальних прав, розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2017 року у справі № 914/3734/15.
Суддя Желік М.Б.
| № рішення: | 68092180 |
| № справи: | 914/3734/15 |
| Дата рішення: | 03.08.2017 |
| Дата публікації: | 08.08.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Львівський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (16.12.2020) |
| Дата надходження: | 16.12.2020 |
| Предмет позову: | про визнання банкрутом |
| 23.03.2020 10:30 | Господарський суд Львівської області |
| 23.03.2020 14:10 | Господарський суд Львівської області |
| 25.05.2020 11:00 | Господарський суд Львівської області |
| 03.09.2020 12:40 | Західний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2021 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |