02.08.2017 р. Справа № 914/1321/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Петровської Н., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах
позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ;
позивача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів
до відповідача 1: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Виробничого підприємства «Мисливець», м. Львів
про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання права власності та витребування майна.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор (посвідчення № 047120)
від позивача 1 : ОСОБА_2-представник, довіреність від 22.12.2016 року
від позивача 2: ОСОБА_3- представик (двіреність за вих. № 9 від 06.04.17р.)
від відповідача 1 : не з"явився;
від відповідача 2: не з"явився.
Суть спору: Позов заявлено Заступником військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах
позивач 1: Міністерство оборони України, м. Київ; позивач 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів до відповідача 1: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів та до відповідача 2: Виробничого підприємства «Мисливець», м. Львів, про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання права власності та витребування майна.
Ухвалою суду від 03.07.17р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.07.2017 року. Рух справи відображено в ухвалах суду.
Прокуратура явку повноважного представника в судове засідання забезпечила, позовні вимоги підтримує.
17.07.17р. за вх. № 3093/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від прокуратури поступило клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі з додатком, а саме довідкою військової прокуратури Західного регіону України, у якій зазначається, що кошти, які були виділенні на потреби сплати судового збору станом на даний час повністю використано за цільовим призначенням. Додаткове виділення військовій прокуратурі Західного регіону України коштів на сплату судового збору передбачається у серпні 2017 року.
17.07.17р. за вх. № 25081/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від прокуратури поступило клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.
17.07.17р. за вх. № 25079/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від прокуратури поступило пояснення.
01.08.2017 року за вх.№26607/17 від прокуратури надійшло пояснення по справі щодо розміру та вартості приміщення. До цього пояснення прокуратурою подано оригінал платіжного доручення №661 від 26.07.2017 року на суму 4 800,00 грн. про сплату судового збору.
Представник позивача 1 в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав повністю, надав пояснення по по справі.
Позивач 2 в судове засідання з'явився.
Відповідач 1 явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, позовні вимоги прокурора заперечує.
Відповідач 2 явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково, подав 01.08.2017 року клопотання про відкладення розгляду справи.
17.07.17р. за вх. № 25080/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача 2 поступило клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
17.07.17р. за вх. № 25082/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача 2 поступило клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.
01.08.2017 року за вх.№26679/17 від відповідача 2 поступив відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
02.08.2017 року присутні представники сторін подали клопотання про продовження строків розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України, яке судом було задоволено.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для надання додаткових доказів по справі, за клопотанням відповідача 2 та у зв"язку з відстуністю відповідача 1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.17 р. о 11:20 год.
2. Витребувати з ОКП ЛОР БТІ та ЕО інвентаризаційну справу щодо нерухомого майна, яке розташоване на території військового містечка №368 у м.Львові по вул.Єрошенка,34, а саме: нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.
4. Участь прокурора та представників сторін у судовому засіданні визнається обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;.
6. Прокурору та позивачам 1,2 повторно - надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, надати суду установчі документи позивача 1 та позивача 2 (положення, статут, тощо); докази перебування позивача 1, позивача 2, відповідача 1 та відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
7. Відповідачу 1 повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати суду установчі документи відповідача; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
8. Відповідачу 2 повторно - вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
9.8.Позивачу додатково: надати належні докази цільового призначення земельної ділянки на якій знаходиться спірне майно станом на час винесення розпорядження та на час розгляду даного позову; надати докази передачі спірної земельної ділянки від КЕЧ (якій видано державний акт на постійне користування); надати довідку із земельного кадастру про кадастрові номера ділянки, адреси місцезнаходження земельної ділянки, її цільового призначення, реєстрації прав користування, та/або власності на земельну ділянку, на якій знаходиться спірне майно.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Горецька З. В.