Справа № 2-3558/09
17 листопада 2009 року
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Куковенкова С.В.,
при секретарі - Стасенко Ю.С. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2006 року.
Вказує, що згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 23 серпня 1995 року, виданого Олександрійською міською радою, квартира АДРЕСА_1 належала їй, її померлому батькові та її матері, ОСОБА_3.
Після смерті батька тільки вона є спадкоємцем першої черги, оскільки їх матір на час смерті батька розірвала з ним шлюб. Вона не зверталася до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, але проживала разом з батьком на момент його смерті, тому, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину.
Нотаріальна контора не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки частка померлого у спільному майні не була визначена у право встановлювальному документі.
Тому, просить визнати за нею право власності на спадкове майно -1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Позивач у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.
З урахуванням повного визнання позову відповідачем, відповідно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні на підставі наявних доказів, по суті.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 23 серпня 1995 року, виданого Олександрійською міською радою, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 26 серпня 2000 року, прізвище позивача «Потапова» змінено на «Шолохова».
Після смерті ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2006 року, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки її матір - ОСОБА_3 - розірвала шлюб з батьком 20 серпня 1996 року.
Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Таким чином, суд вважає, що частки кожного з співвласників у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними і складають по 1/3 частці.
Оскільки позивач прийняла спадщину за законом після смерті батька, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.. ст.. 370, 1216, 1217, 1225, 1228, 1234, 1241, 1258, 1261, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130 п. 4, 213-215, 218 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, ОСОБА_2, а саме - 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Куковенков С.В.