Справа№2-3342-2009р.
23 листопада 2009 року Олександрійський міськрайсуд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді - Франька М.Я.
при секретарі - Соловйовій Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 1064грн. 76коп.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач користується послугами позивача по постачанню теплової енергії, однак своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг не виконує. В результаті чого станом на 01.09.2009р. виникла заборгованість на суму 1064грн. 76коп. Не виконуючи свої зобов'язання по сплаті за спожиті послуги теплопостачання відповідач не дає можливості позивачу своєчасно розрахуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставить підприємство в скрутне матеріальне становище. Незважаючи на попередження про прийняття заходів примусового стягнення, відповідач заборгованість не сплатив.
В судовому засіданні представник підтримав позовні вимоги, з підстав наведених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлявся, про що свідчить розписка. Причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно довідки з місця проживання відповідач проживає в АДРЕСА_1, квартира не приватизована.
Відповідач користується послугами позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчать відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 та наявність розрахункової (абонентської) книжки, але свої зобов'язання по оплаті отриманих послуг виконує неналежно. Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і становить 1064грн. 76коп. і підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до п.23 “Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідач зобов'язаний сплачувати комунальні послуги у відповідності до ст. 64,67 ЖК України.
Дані правовідносини регулюються ст. 509 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., та на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.
На підставіст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Теплокомуненерго” р/р 2600930127281 в ВАТ “Ощадбанк” МФО 323806 код 001853311268 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1064(одну тисячу шістдесят чотири) грн. 76коп. та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з Канюки Т.І. судові витрати по справі в сумі 51грн. в прибуток держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Головуючий-