Копія Справа №2-544 2009 рік
17 листопада 2009 рок Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Коцупир С.М.,
за участю прокурора - Пашинського С.В.,
розглянувши при проведенні попереднього відкритого судового засідання в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом прокурора Олександрівського району в інтересах держави , в особі якої виступає відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави , в особі якої виступає відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» про стягнення з відповідача кредитної заборгованості по кредитному договору №110 від 25.07.2006 року у розмірі 5143 грн. 56 коп.
Прокурор та представник Банку при попередньому розгляді позов підтримали , відповідач - визнав у повному обсязі.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення.
Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб.
Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України - зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
А тому ,враховуючи викладене , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України ,суд,-
Задовольнити позов.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» кредитну заборгованість у розмірі 5143 гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні 44 копійки , витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження , а потім , протягом 20 днів з дня подачі заяви , може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Рішення набуло законної сили “___” __________ 2009 року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається у справі № 2-544/2009 рік.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.В.Отян