Ухвала від 30.06.2009 по справі 2-а-538/09

справа 2-а-538/2009 р

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 червня 2009 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”,

встановив:

У травні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”.

Ухвалою Новомиргородського районного суду від 25 травня 2009 року позов ОСОБА_1підставі ст. 108 КАС України залишено без руху і позивачу була надана можливість у строк до 25 червня 2009 року усунути зазначені недоліки.

У встановлений судом строк позивач своїм правом не скористався.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без розгляду.

Керуючись ст.108, ст. ст. 158, 165, 186 Кодексу Адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни” повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Новомиргородського районного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.Л.Іванов

Попередній документ
6808729
Наступний документ
6808731
Інформація про рішення:
№ рішення: 6808730
№ справи: 2-а-538/09
Дата рішення: 30.06.2009
Дата публікації: 21.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
27.11.2024 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
БЕРНАЗЮК Я О
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БЕРНАЗЮК Я О
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач:
ДДГ "Тахтаулове" інституту свинарства ім. О.В.Квасницького
3-я особа:
Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району"
Українська академія аграрних наук
апелянт:
Полтавська міська рада
відповідач (боржник):
Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області
заявник:
Тахтаулівська сільська рада Полтавського району
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Державне дослідне господарство «Тахтаулово» інституту свинарства ім. О.В. Квасницького УААН
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РУСАНОВА В Б
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
третя особа:
КП "БТІ та МБ Полтавського району"
КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району"
Українаська академія аграрних наук