Справа № 2-724/2009р.
11 листопада 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мурашко С.І.,
при секретарі - Лопатіній І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його дядька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що він юридично не обізнаний, а тому вважав, що звертатися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини необхідно не на протязі шести місяців після смерті спадкодавця, а після сплину цього строку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті заявлених вимог, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судове засідання не з'явилися, а надали завірені письмові заяви, що визнають позовні вимоги та просять розглянути справу без їхньої участі.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що відповідає вимогам ч.4 ст. 174 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району та області, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, яким померлий заповів позивачу земельну ділянку №НОМЕР_2, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Оситнязькою сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Позивач в установлений законом шестимісячний строк не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як вважав, що з заявою необхідно звертатися після сплину шести місяців після смерті спадкодавця.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач як спадкоємець за заповітом, має право успадкувати спадщину і вважаючи наведені ним обставини пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому його вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя