Справа №1-197/2009р.
20.11.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Онуфрієва В.М.,
при секретарі - Петрук я.А.
за участю прокурора - Клюкіна А.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого по найму, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст.ст.128, 166 КК України,
07.02.2009 року, близько 15 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в дворі власного домоволодіння АДРЕСА_1, під час сварки з неповнолітнім ОСОБА_2., наніс останньому удар рукою, в якій тримав залізну кружку, в обличчя. Відчувши фізичний біль, ОСОБА_2 взявся руками за обличчя та присів, а ОСОБА_1 почав наносити йому удари руками в область голови. Після цього ОСОБА_2 піднявся та почав чинити опір, відштовхуючи від себе ОСОБА_1 Не втримавшись на ногах, ОСОБА_1 почав падати та під час падіння схопив ОСОБА_2 за куртку і потягнув за собою, не передбачаючи, хоча повинен був і міг передбачити, що неповнолітній ОСОБА_2 може впасти та отримати тілесні ушкодження. В результаті падіння неповнолітній ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому голівки лівої променевої кістки, які згідно акту судово-медичної експертизи № 464 від 31.03.2009 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров'я.
Крім того, відповідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства« та ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізиний і духоний розвиток, невиконання та ухилення від виконання батьківських обвязків відповідно до закону, у разі відмови від надання дитині необхідної медичної допомоги, якщо загрожує її здоровю, батьки несуть відповідалність згідно із законом. ОСОБА_1 не піклувався про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Ним не всторено належних умов для розвитку природних здібностей дитини, не вжито заходів щодо забезпечення законних інтересів дитини на охорону здоровя. Невиконання ним втсановлених законом обовязків по догляду за дитиною спричинило тяжкі наслідки. В результаті дій ОСОБА_1, його син ОСОБА_2, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому голівки лівої променевої кістки, які згідно акту судово-медичної експертизи № 464 від 31.03.2009 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров'я.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив, що вчинив вищевказаний злочин при зазначених обставинах.
Дослідивши докази у відповідності із вимогами ст. 299 ч.3 КПК України, суд приходить до висновку, що дії підсудного необхідно кваліфіковати за ст. 128 КК України, так як він скоїв необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження та за ст. 166 КК України, злісне невиконання обовязків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
Призначаючи покарання підсудному, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи підсудного, обставин, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Підсудній за місцем проживання характеризуються посередньо, раніше не судимий вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину.
Помякшуючими обставинами, суд вважає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обятуючими осбтавинами, скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.
На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного, помякшуючі обставини, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання:
заст.166 КК україни до 4 років позбавлення волі;
за ст.128 до 2 років обмеження волі;
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на 3 роки, зобов'язавши його періодично з?являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити без змін - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 грн. у відшкодування матеріальної та 2000 грн. моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя ”підпис”
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського
районного суду Онуфрієв В.М.