Справа № 2-348 /2009
15 жовтня 2009 року Кіровоградської області у складі: головуючого судді
при секретарі
з участю позивача
Добровеличківський районний суд
Кучеренко О.П. Ісуповій В.В. ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
21.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому зазначає, що 12.09.1992 року в Помічнянському міськвиконкомі Добровеличківського району Кіровоградської області зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис №60. Від сумісного проживання мають двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. На початку липня 2009року остаточно припинили подружнє життя. На його думку причина розпаду сім"ї в тому, що дружина на деякий час залишила його і проживала з іншим чоловіком, потім вони помирились, але не надовго. Він прийшов до висновку, що при таких обставинах вже не можливі нормальні сімейні відносини і з плином часу нічого на краще не змінюється, поскільки вони віддалились одне від одного, збереження сім"ї неможливо і перебування у формальному шлюбі протирічить його інтересам, на примирення не згоден.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить позовні вимоги задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, заперечень суду не надала.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом, 12.09.1992 року в Помічнянському міськвиконкомі Добровеличківського району Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №60. Від сумісного проживання мають двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
На початку липня 2009року сторони остаточно припинили подружнє життя. На думку позивача причина розпаду сім"ї в тому, що дружина втратила до нього почуття. За таких обставин збереження сім"ї і подальше спільне проживання неможливе. На примирення з відповідачем позивач не погоджується. Шлюб носить чисто формальний характер. Оскільки поновлення сімейних відносин неможливо, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до положення ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 50, 57, 60, 61,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов про розірвання шлюбу задовільнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- зареєстрований 12.09.1992 року в Помічнянському міськвиконкомі Добровеличківського району, Кіровоградської області , актовий запис №60.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС обов"язок щодо сплати державного мита в сумі сімнадцять гривень покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя